Suite à la publication de l’article intitulé : « Jeux en Côte d’Ivoire : le partenariat Sharp Vision-Afitech qui pèse sur les parieurs et les finances publiques » et signé de Boubakar Tounkara, Sharp Vision fait un droit de réponse que nous publions.

 

 1. Absence de contrat de Sharp Vision en Côte d'Ivoire

Contrairement à ce qu'affirme l'article, Sharp Vision n'a aucun contrat en Côte d'Ivoire. Sharp Vision n'est pas non plus lié à Afitech en Côte d'Ivoire. La présentation de Sharp Vision comme partenaire technique du dispositif évoqué en Côte d'Ivoire est fausse.

 

2. Rôle de Sharp Vision

Sharp Vision n'est ni un opérateur de jeux ni une autorité de régulation. L'entreprise fournit, dans une logique B2G, des solutions technologiques au service des autorités publiques. Elle n'exerce aucun pouvoir normatif, décisionnel ou coercitif et n'intervient jamais à la place des autorités compétentes. Les États conservent la maîtrise des règles, des décisions et des données, dans le respect de leur souveraineté et des exigences de conformité.

 

3. Attribution des contrats et choix des procédures

L'article associe Sharp Vision à un contrat qui aurait été attribué de gré à gré et en tire plusieurs conclusions sur la transparence de la procédure. Sharp Vision n'ayant aucun contrat en Côte d'Ivoire, ces développements ne peuvent lui être imputés. Plus largement, le choix du mode de passation d'un marché relève exclusivement des autorités compétentes et non d'un fournisseur technologique.

 

4. Confusion entre outil technologique et intérêts économiques du secteur

L'article attribue à Sharp Vision des effets économiques supposés sur les finances publiques, les opérateurs et les joueurs, alors même que l'entreprise intervient comme fournisseur technologique et non comme opérateur, régulateur ou organe de gouvernance. Une telle assimilation procède d'une confusion sur son rôle réel.

 

5. Données, souveraineté et contrôle public

Les solutions Sharp Vision sont conçues pour permettre aux autorités publiques de superviser leurs marchés tout en conservant l'entière maîtrise des données, des outils et du cadre de supervision. Les données demeurent intégralement et exclusivement la propriété des autorités nationales ; leur accès est strictement encadré et ne donne lieu à aucune exploitation commerciale. Cette architecture repose enfin sur des standards élevés de sécurité et de conformité, notamment la norme ISO/IEC 27001.

 

6. Allusions au Sénégal et à l'affaire dite « Lat Diop »

L'article entretient une confusion entre Sharp Vision et des procédures ou allégations visant d'autres acteurs. Sharp Vision n'est impliqué ni de près ni de loin dans l'affaire dite « Lat Diop » et conteste fermement toute tentative d'association et de diffamation.

Alae TAYBI, Consultante confirmée, CLAI SEC Newgate France